トーク:プロテクション
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(「定義だけならミラージュのころから既に拡張されていた」という記述について) |
|||
| 1行： | 1行： | ||
「実は定義だけなら[[ミラージュ]]のころから既に拡張されていた」という記述について。情報源が書かれていないというだけでは非表示化の理由としては不十分ではないでしょうか。残念ながら、自分には情報源を見つけることができませんでしたが、[[ウルザ・ブロック]]のころには拡張されていたことなら確認できました[http://mjmj.info/data/obsolete/CompRules/rules042399.txt]。インベイジョンで実際に色以外に対するプロテクションが登場するより前から拡張されていたのは確かです。--[[利用者:DDD.|DDD.]] 2009年2月14日 (土) 21:05 (JST) | 「実は定義だけなら[[ミラージュ]]のころから既に拡張されていた」という記述について。情報源が書かれていないというだけでは非表示化の理由としては不十分ではないでしょうか。残念ながら、自分には情報源を見つけることができませんでしたが、[[ウルザ・ブロック]]のころには拡張されていたことなら確認できました[http://mjmj.info/data/obsolete/CompRules/rules042399.txt]。インベイジョンで実際に色以外に対するプロテクションが登場するより前から拡張されていたのは確かです。--[[利用者:DDD.|DDD.]] 2009年2月14日 (土) 21:05 (JST) | ||
| + | :[http://oracle.wizards.com/scripts/wa.exe?A2=ind9610c&L=mtg-l&D=1&P=3974 NetRep reply #185]（[[NetRep]]のメーリングリスト「MTG-L」に寄せられた意見の返信）において、「The mirage rule book states (p. 3) that the "Protection from" ability has been generalized.」と、ミラージュのルールブックの3ページ目にプロテクションが拡張されたことに対する質問が見つかりました。ミラージュのルールブックは確認できませんが、返答はその記述に反対していないようなので、「定義はミラージュの頃に拡張された」の根拠になりうると思います。こちらの調査不足が原因でお手数を掛けさせてしまい申し訳ありませんでした。--[[利用者:Gariu|Gariu]] 2009年2月14日 (土) 23:07 (JST) | ||
2009年2月14日 (土) 23:07時点における最新版
「実は定義だけならミラージュのころから既に拡張されていた」という記述について。情報源が書かれていないというだけでは非表示化の理由としては不十分ではないでしょうか。残念ながら、自分には情報源を見つけることができませんでしたが、ウルザ・ブロックのころには拡張されていたことなら確認できました[1]。インベイジョンで実際に色以外に対するプロテクションが登場するより前から拡張されていたのは確かです。--DDD. 2009年2月14日 (土) 21:05 (JST)
- NetRep reply #185（NetRepのメーリングリスト「MTG-L」に寄せられた意見の返信）において、「The mirage rule book states (p. 3) that the "Protection from" ability has been generalized.」と、ミラージュのルールブックの3ページ目にプロテクションが拡張されたことに対する質問が見つかりました。ミラージュのルールブックは確認できませんが、返答はその記述に反対していないようなので、「定義はミラージュの頃に拡張された」の根拠になりうると思います。こちらの調査不足が原因でお手数を掛けさせてしまい申し訳ありませんでした。--Gariu 2009年2月14日 (土) 23:07 (JST)
