トーク:エルドラージ (デッキ)
提供：MTG Wiki
スタンとモダンでアグロ寄りのエルドラージデッキが出てきていますが
- 冒頭部分のエルドラージデッキ＝ランプという部分を書き直す
- ランプとアグロでページを分ける
のどちらが望ましいか、よろしければご意見お願いします --Yukikaze 2016年2月7日 (日) 15:28 (JST)
- 文章量・サンプルレシピの数ともに多くなってきたこと、ランプ型はフィニッシャーがエルドラージというだけで必ずしも部族シナジーが中心ではないことから、分割するのが適当だと考えています。このページをエルフ (デッキ)などの慣例に倣い「エルドラージの部族デッキ」を扱うものとし、ランプ型については別に「エルドラージ・ランプ」のページを設けるのはどうでしょうか？--AE 2016年2月7日 (日) 16:20 (JST)
- お二方ご意見ありがとうございます。反対意見が無いようでしたら、「エルドラージ・ランプ」を分割させていただきます。--Yukikaze 2016年2月8日 (月) 17:30 (JST)
- 問題ないと思います。レガシーにもアグロ型のエルドラージが出てきているし、モダンも色のタイプが増えてきているので、アグロとランプで分割したほうが良いと思われます。--つらら 2016年3月7日 (月) 09:58 (JST)
スタンダード現環境のエルドラージ・ランプについて、暫定的にこのページに記述しました。--AE 2016年4月29日 (金) 00:23 (JST)
エルドラージ・ランプに内容を大幅に移動しました。モダンのデッキについては全部こちらでもよいかも。--河川 2016年4月29日 (金) 23:44 (JST)
- 分割お疲れ様です。黒単エルドラージについては、私もエルドラージ・ランプではなくこちらのページに記述するのが相応しいと思います。ただモダンのエルドラージデッキだけで文章量がかなり多くなってしまっているのも確かなので、「モダン（戦乱のゼンディカー後）」と「モダン（ゲートウォッチの誓い後）」で節を分けるのはどうでしょうか？--AE 2016年4月30日 (土) 17:19 (JST)
- それほど文章量が多すぎるとも思いませんが、節を分けてみました。前の版とどちらが良いか皆さんの意見を聞かせてください。--河川 2016年4月30日 (土) 19:44 (JST)
- スタンダードとレガシーについて追加--河川 2016年5月7日 (土) 22:48 (JST)
