利用者・トーク:あめぼ教信者

提供：MTG Wiki

以下引用。
【2020年5月28日 (木) 09:39 Taxin (トーク | 投稿記録) (10,300バイト) (取り消し。定期的なメンテナンスが必要になる上、「ラスボス」の定義も確たるものがなく、短編・コミック・PCゲーム等すべてを精査した記述とも思えない)】
これに対して
【読みました。その上で、「黒」の記述で反対意見が出ましたのでそちらを遵守します。再度取り消し。】
これってどういう意味ですか？最初の内容に対してなんの反論にもなっていません。「「黒」の記述で反対意見」というのもよくわかりません。反論もなく取り消しを繰り返すのは不適当（というかぶっちゃけ荒らし）です。--0503 2020年5月30日 (土) 23:54 (JST)

意味は、『ふつうに「多い」でいいと思います』＝『「全ての文献を知悉しさらに統計を得るべき必要がある』という無茶をこのサイトは要求していない」と、緑の項でのあなたの主張を解釈し、反論として用いました次第です。というか、それが常識だと僕も考えます。その上で僕があえて『「多」「少」の判断には定期的な統計が必要になる上、「多い」の定義も確たるものがなく、短編・コミック・PCゲーム等すべてを精査した記述とも思えない」』と黒の項で記述したのは、緑の項でのTaxin氏の取り消し理由が非常識かつ黒の項では自分で行ったことを守っていないダブルスタンダードだったからです。また、これにより対してTaxin氏は再反論していません。なら、彼は「よくわかった」んでしょう。そして別に嫌味でもなんでもなく、緑の項での僕の反論に対してはあなたの立場として「よくわかる」必要はありません。あなたはただ、僕に黒の項での発言を都合よく利用されただけで、そこで僕とTaxin氏との確執に嘴を挟むリスクを犯すべきではないからです。そして蛇足ながら、ノートでの議論提案をしている中で「荒らし」認定は無理があるかと存じます。以上。--あめぼ教信者 2020年5月31日 (日) 07:48 (JST)

追記。あなた（0503氏）による緑の取り消しは直しておいてください。よく「わかって」おらず、心理的にも揺らいだ状態で修正を行うべきではないでしょう。また、あなたの言動は現在「Taxin氏の行動は許されるが僕の同じ行動は許されない」という一貫性を欠いた状態に陥っており、なおかつ「緑の項での」ノートでの議論提案を取り消し実行により拒絶しており、MTG Wiki:利用者への呼びかけの３の面で好ましくありません。このまま短絡的な言動を繰り返されるようなら、やむなくあなたを荒らしとみなして運営側に通報しなければならなくなります。それはさすがに心情的および単純な手間の問題からやりたくありません。ご理解くださいませ。--あめぼ教信者 2020年5月31日 (日) 08:14 (JST)

こんにちは。議論ができる人物ではないようなので、コメントだけして去りますね。あまり幼稚なことを繰り返していても、あなたに対する評価が下がっていくだけです。ほどほどにしておくことを勧めます。取り消し理由で気分を害したなら（ぶっちゃけ、そこら辺の気持ちは分からなくもないですが）、それこそ謝罪でも求めては？ 言葉の誤記・誤用の多さからして、子どもが頑張って言葉をこねくり回しているのは正直透けています。注意してくれる人がいる内が華ですよ。--133.200.172.32 2020年6月6日 (土) 16:30 (JST)

私に対する「しかるべき処置」とやらが行われるのはまだですか？楽しみに待っているのですが、待ちくたびれました。--0503 2020年6月19日 (金) 20:00 (JST)

取り消しとともに要約欄で意思表示するのはお控えください。投稿時の注意書きにも「MTG Wikiへの全ての投稿は、他の利用者によって編集、変更、除去される可能性があります。 自信の投稿が他人によって遠慮なく編集されることを望まない場合は、ここには投稿しないでください。」とあるように、自身の書き込みが消されたからと言って意趣返し的に取り消しするのは稚拙な行為です。トーク欄を用いて議論を行ってください。--0503 2021年5月14日 (金) 15:44 (JST)