Question Elemental?
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
(解説になっていない記述を削除。いくつかの表現を修正。) |
|||
1行: | 1行: | ||
{{#card:Question Elemental?}} | {{#card:Question Elemental?}} | ||
− | [[カード名]]や[[テキスト]]、[[フレイバー・テキスト]]まで疑問文になっていることがわかりますか? | + | *[[カード名]]や[[テキスト]]、[[フレイバー・テキスト]]まで疑問文になっていることがわかりますか? |
− | + | ||
− | + | ||
+ | *質問じゃないことを言ってしまっても、それを[[対戦相手]]より早く自分で指摘すれば[[コントロール]]を奪われずに済むことに気づきましたか? | ||
+ | **もちろん、その指摘も疑問文で言う必要がある事を忘れていませんか? | ||
*コントロールを得たプレイヤーも疑問文で喋らなくてはならなくなる事も忘れてはいないですか? 相手も自分も、維持するのが面倒になって普通に会話し始めると、コントロールを何度も移すことになるのは分かりますよね? | *コントロールを得たプレイヤーも疑問文で喋らなくてはならなくなる事も忘れてはいないですか? 相手も自分も、維持するのが面倒になって普通に会話し始めると、コントロールを何度も移すことになるのは分かりますよね? | ||
*日本語なら語尾のイントネーション次第で曖昧にできるし、英語なら''"〜, don't you?"''みたいにして付加疑問文をつくれるから、結構ごまかしが効くと考えていますか? | *日本語なら語尾のイントネーション次第で曖昧にできるし、英語なら''"〜, don't you?"''みたいにして付加疑問文をつくれるから、結構ごまかしが効くと考えていますか? | ||
10行: | 10行: | ||
*これがあるなかで[[Land Aid '04]]を使うと歌まで質問になることは分かりますよね? | *これがあるなかで[[Land Aid '04]]を使うと歌まで質問になることは分かりますよね? | ||
*wiki内でも、こんなにジョークが許されるような[[カード]]は無いと思いませんか? | *wiki内でも、こんなにジョークが許されるような[[カード]]は無いと思いませんか? | ||
− | + | *でも、維持できるのであれば4マナ3/4飛行って強いと思いませんか? [[厄介なスピリット/Troublesome Spirit]]もある程度活躍しましたし。……あっ!! | |
− | でも、維持できるのであれば4マナ3/4飛行って強いと思いませんか? [[厄介なスピリット/Troublesome Spirit]]もある程度活躍しましたし。……あっ!! | + | |
==参考?== | ==参考?== | ||
*[[カード個別評価:アンヒンジド|カード個別評価:アンヒンジド?]] - [[アンコモン|アンコモン?]] | *[[カード個別評価:アンヒンジド|カード個別評価:アンヒンジド?]] - [[アンコモン|アンコモン?]] |
2008年8月3日 (日) 21:38時点における版
- カード名やテキスト、フレイバー・テキストまで疑問文になっていることがわかりますか?
- 質問じゃないことを言ってしまっても、それを対戦相手より早く自分で指摘すればコントロールを奪われずに済むことに気づきましたか?
- もちろん、その指摘も疑問文で言う必要がある事を忘れていませんか?
- コントロールを得たプレイヤーも疑問文で喋らなくてはならなくなる事も忘れてはいないですか? 相手も自分も、維持するのが面倒になって普通に会話し始めると、コントロールを何度も移すことになるのは分かりますよね?
- 日本語なら語尾のイントネーション次第で曖昧にできるし、英語なら"〜, don't you?"みたいにして付加疑問文をつくれるから、結構ごまかしが効くと考えていますか?
- 案外維持が大変だと思いませんか?例えば、呪文をプレイする時には「~をプレイします?」ではなく「~をプレイしていいですか?」と言わないと、相手との意思の疎通に支障が出ることは理解できますよね?
- これがあるなかでLand Aid '04を使うと歌まで質問になることは分かりますよね?
- wiki内でも、こんなにジョークが許されるようなカードは無いと思いませんか?
- でも、維持できるのであれば4マナ3/4飛行って強いと思いませんか? 厄介なスピリット/Troublesome Spiritもある程度活躍しましたし。……あっ!!