Question Elemental?

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(解説になっていない記述を削除。いくつかの表現を修正。)
1行: 1行:
 
{{#card:Question Elemental?}}
 
{{#card:Question Elemental?}}
  
[[カード名]]や[[テキスト]]、[[フレイバー・テキスト]]まで疑問文になっていることがわかりますか?
+
*[[カード名]]や[[テキスト]]、[[フレイバー・テキスト]]まで疑問文になっていることがわかりますか?
 
+
質問じゃないことを言ってしまっても、それを[[対戦相手]]より早く自分で指摘すれば[[コントロール]]を奪われずに済むことに気づきましたか? もちろん、その指摘も疑問文で言う必要がある事を忘れていませんか?
+
  
 +
*質問じゃないことを言ってしまっても、それを[[対戦相手]]より早く自分で指摘すれば[[コントロール]]を奪われずに済むことに気づきましたか?
 +
**もちろん、その指摘も疑問文で言う必要がある事を忘れていませんか?
 
*コントロールを得たプレイヤーも疑問文で喋らなくてはならなくなる事も忘れてはいないですか? 相手も自分も、維持するのが面倒になって普通に会話し始めると、コントロールを何度も移すことになるのは分かりますよね?
 
*コントロールを得たプレイヤーも疑問文で喋らなくてはならなくなる事も忘れてはいないですか? 相手も自分も、維持するのが面倒になって普通に会話し始めると、コントロールを何度も移すことになるのは分かりますよね?
 
*日本語なら語尾のイントネーション次第で曖昧にできるし、英語なら''"〜, don't you?"''みたいにして付加疑問文をつくれるから、結構ごまかしが効くと考えていますか?
 
*日本語なら語尾のイントネーション次第で曖昧にできるし、英語なら''"〜, don't you?"''みたいにして付加疑問文をつくれるから、結構ごまかしが効くと考えていますか?
10行: 10行:
 
*これがあるなかで[[Land Aid '04]]を使うと歌まで質問になることは分かりますよね?
 
*これがあるなかで[[Land Aid '04]]を使うと歌まで質問になることは分かりますよね?
 
*wiki内でも、こんなにジョークが許されるような[[カード]]は無いと思いませんか?
 
*wiki内でも、こんなにジョークが許されるような[[カード]]は無いと思いませんか?
 
+
*でも、維持できるのであれば4マナ3/4飛行って強いと思いませんか? [[厄介なスピリット/Troublesome Spirit]]もある程度活躍しましたし。……あっ!!
でも、維持できるのであれば4マナ3/4飛行って強いと思いませんか? [[厄介なスピリット/Troublesome Spirit]]もある程度活躍しましたし。……あっ!!
+
  
 
==参考?==
 
==参考?==
 
*[[カード個別評価:アンヒンジド|カード個別評価:アンヒンジド?]] - [[アンコモン|アンコモン?]]
 
*[[カード個別評価:アンヒンジド|カード個別評価:アンヒンジド?]] - [[アンコモン|アンコモン?]]

2008年8月3日 (日) 21:38時点における版



  • 質問じゃないことを言ってしまっても、それを対戦相手より早く自分で指摘すればコントロールを奪われずに済むことに気づきましたか?
    • もちろん、その指摘も疑問文で言う必要がある事を忘れていませんか?
  • コントロールを得たプレイヤーも疑問文で喋らなくてはならなくなる事も忘れてはいないですか? 相手も自分も、維持するのが面倒になって普通に会話し始めると、コントロールを何度も移すことになるのは分かりますよね?
  • 日本語なら語尾のイントネーション次第で曖昧にできるし、英語なら"〜, don't you?"みたいにして付加疑問文をつくれるから、結構ごまかしが効くと考えていますか?
  • 案外維持が大変だと思いませんか?例えば、呪文をプレイする時には「~をプレイします?」ではなく「~をプレイしていいですか?」と言わないと、相手との意思の疎通に支障が出ることは理解できますよね?
  • これがあるなかでLand Aid '04を使うと歌まで質問になることは分かりますよね?
  • wiki内でも、こんなにジョークが許されるようなカードは無いと思いませんか?
  • でも、維持できるのであれば4マナ3/4飛行って強いと思いませんか? 厄介なスピリット/Troublesome Spiritもある程度活躍しましたし。……あっ!!

参考?

QR Code.gif