トーク:フィッシュ
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
(新しいページ: '現在このページではフィッシュとマーフォークデッキが混在していますが、ローウィン以降に出てきた、マーフォークで構成され...') |
|||
(1人の利用者による、間の1版が非表示) | |||
1行: | 1行: | ||
現在このページではフィッシュとマーフォークデッキが混在していますが、ローウィン以降に出てきた、マーフォークで構成されている部族デッキをフィッシュではなくマーフォークと呼ぶことが多くなってきており、マーフォークデッキをフィッシュに纏めてしまうのはどうかと思います。そこでフィッシュとマーフォークデッキとでページを分ける必要があるのではないかと思うのですが、どなたかご意見をいただけないでしょうか。--[[利用者:Gotcha!|Gotcha!]] 2008年12月10日 (水) 10:33 (JST) | 現在このページではフィッシュとマーフォークデッキが混在していますが、ローウィン以降に出てきた、マーフォークで構成されている部族デッキをフィッシュではなくマーフォークと呼ぶことが多くなってきており、マーフォークデッキをフィッシュに纏めてしまうのはどうかと思います。そこでフィッシュとマーフォークデッキとでページを分ける必要があるのではないかと思うのですが、どなたかご意見をいただけないでしょうか。--[[利用者:Gotcha!|Gotcha!]] 2008年12月10日 (水) 10:33 (JST) | ||
+ | |||
+ | それまでのデッキに比べればマナ域のやや高めのカードが採用されていますが、呼称の違いはスライデッキを赤単と呼ぶ程度の違いであり、わざわざ分ける必要はないと私は認識しています。分けるのならば、なぜ分ける必要があるのかをはっきりさせるため、フィッシュの定義をきちんと定めた方がいいようには思います。--[[利用者:Sk|Sk]] 2008年12月11日 (木) 00:12 (JST) | ||
+ | |||
+ | 分けるためには確かに正しい定義を定める必要がありますが、なかなか難しいですよね。私自身が考えるフィッシュの定義もぼんやりとしたものなので、いまのところはページを無理に分けず、本文にもあるように「マーフォーク型」と記せば良いのかなと思いました。 答えていただきどうもありがとうございました。--[[利用者:Gotcha!|Gotcha!]] 2009年2月6日 (金) 16:30 (JST) |
2009年2月6日 (金) 16:30時点における最新版
現在このページではフィッシュとマーフォークデッキが混在していますが、ローウィン以降に出てきた、マーフォークで構成されている部族デッキをフィッシュではなくマーフォークと呼ぶことが多くなってきており、マーフォークデッキをフィッシュに纏めてしまうのはどうかと思います。そこでフィッシュとマーフォークデッキとでページを分ける必要があるのではないかと思うのですが、どなたかご意見をいただけないでしょうか。--Gotcha! 2008年12月10日 (水) 10:33 (JST)
それまでのデッキに比べればマナ域のやや高めのカードが採用されていますが、呼称の違いはスライデッキを赤単と呼ぶ程度の違いであり、わざわざ分ける必要はないと私は認識しています。分けるのならば、なぜ分ける必要があるのかをはっきりさせるため、フィッシュの定義をきちんと定めた方がいいようには思います。--Sk 2008年12月11日 (木) 00:12 (JST)
分けるためには確かに正しい定義を定める必要がありますが、なかなか難しいですよね。私自身が考えるフィッシュの定義もぼんやりとしたものなので、いまのところはページを無理に分けず、本文にもあるように「マーフォーク型」と記せば良いのかなと思いました。 答えていただきどうもありがとうございました。--Gotcha! 2009年2月6日 (金) 16:30 (JST)