Question Elemental?

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(解説になっていない記述を削除。いくつかの表現を修正。)
3行: 3行:
 
[[カード名]]や[[テキスト]]、[[フレイバー・テキスト]]まで疑問文になっていることがわかりますか?
 
[[カード名]]や[[テキスト]]、[[フレイバー・テキスト]]まで疑問文になっていることがわかりますか?
  
疑問文じゃないことを言ってしまっても、それを[[対戦相手]]より早く自分で指摘すれば[[コントロール]]を奪われずに済むことに気づきましたか? もちろん、その指摘も疑問文で言う必要がある事を忘れていませんか?
+
質問じゃないことを言ってしまっても、それを[[対戦相手]]より早く自分で指摘すれば[[コントロール]]を奪われずに済むことに気づきましたか? もちろん、その指摘も疑問文で言う必要がある事を忘れていませんか?
  
文法上、英語は疑問文と平叙文がはっきり区別されるけど、日本語は語尾のイントネーション次第で曖昧にできるから、日本語の方がデメリットがゆるいんでしょうか? だけど、''"〜, don't you?"''みたいにして付加疑問文をつくれるから、英語でも結構ごまかしは効くかもしれませんね?
+
*コントロールを得たプレイヤーも疑問文で喋らなくてはならなくなる事も忘れてはいないですか? 相手も自分も、維持するのが面倒になって普通に会話し始めると、コントロールを何度も移すことになるのは分かりますよね?
 
+
*日本語なら語尾のイントネーション次第で曖昧にできるし、英語なら''"〜, don't you?"''みたいにして付加疑問文をつくれるから、結構ごまかしが効くと考えていますか?
この際、[[クリーチャー・タイプ]]も「エレメンタル?」の方が良かったと思いませんか? いっそ、こう書いてしまうのはどうですか?
+
*案外維持が大変だと思いませんか?例えば、呪文をプレイする時には「~をプレイします?」ではなく「~をプレイしていいですか?」と言わないと、相手との意思の疎通に支障が出ることは理解できますよね?
 
+
*これがあるなかで[[Land Aid '04]]を使うと歌まで質問になることは分かりますよね?
{{カードテキスト
+
|カード名=Question Elemental?
+
|コスト=(2?)(青?)(青?)
+
|タイプ=クリーチャー? ― エレメンタル?(Elemental?)
+
|カードテキスト=あなた?が質問でないことを言ったとき、その事実を最初に指摘したプレイヤー?が Question Elemental?のコントロールを得ることを知っていますか?
+
|PT=3?/4?
+
|背景=unlegal
+
}}
+
 
+
*でも[[飛行]]は[[キーワード能力]]なので疑問文になってはダメですよね? でもそれは[[黒枠]]だけの話ではないですか?
+
 
+
*案外維持が大変だと思いませんか? しかし維持できるかどうかは人によりますよね? だって、''"〜, don't you?"''を連呼していると、そのうち対戦相手が怒り出すんじゃないでしょうか?
+
**しかし普通の''"Do you〜?"''でもよいのでは?
+
*コントロールを得たプレイヤーも疑問文で喋らなくてはならなくなる事も忘れてはいないですか? 相手も自分も、維持するのが面倒になって普通に会話し始めると、コントロールを何度も移すことになるので、これを[[デッキ]]に入れる人は根気強いと思いませんか?あるいは単にデュエルを長引かせて[[Elvish House Party]]を強化させたい人なのでは?
+
*これがあるなかで[[Land Aid '04]]を使うと歌まで疑問になりますよね?もしもコントロールを得続けたいなら、延々と自問自答し続けるハメになりませんか?
+
 
*wiki内でも、こんなにジョークが許されるような[[カード]]は無いと思いませんか?
 
*wiki内でも、こんなにジョークが許されるような[[カード]]は無いと思いませんか?
  

2008年7月9日 (水) 00:53時点における版



カード名テキストフレイバー・テキストまで疑問文になっていることがわかりますか?

質問じゃないことを言ってしまっても、それを対戦相手より早く自分で指摘すればコントロールを奪われずに済むことに気づきましたか? もちろん、その指摘も疑問文で言う必要がある事を忘れていませんか?

  • コントロールを得たプレイヤーも疑問文で喋らなくてはならなくなる事も忘れてはいないですか? 相手も自分も、維持するのが面倒になって普通に会話し始めると、コントロールを何度も移すことになるのは分かりますよね?
  • 日本語なら語尾のイントネーション次第で曖昧にできるし、英語なら"〜, don't you?"みたいにして付加疑問文をつくれるから、結構ごまかしが効くと考えていますか?
  • 案外維持が大変だと思いませんか?例えば、呪文をプレイする時には「~をプレイします?」ではなく「~をプレイしていいですか?」と言わないと、相手との意思の疎通に支障が出ることは理解できますよね?
  • これがあるなかでLand Aid '04を使うと歌まで質問になることは分かりますよね?
  • wiki内でも、こんなにジョークが許されるようなカードは無いと思いませんか?

でも、維持できるのであれば4マナ3/4飛行って強いと思いませんか? 厄介なスピリット/Troublesome Spiritもある程度活躍しましたし。……あっ!!

参考?

QR Code.gif