「曲げ」を編集中

'''曲げ'''/''Bend''は、[[カラーパイ]]／[[色の役割]]に関する用語の一つ。

==解説==
{{#card:Form of the Dragon}}
{{#card:Hour of Eternity}}

ある[[カード]]や[[効果]]が[[色の役割]]を逸脱しているが、その[[色]]の弱点を埋めてしまうほどではない場合、それは「曲げ」と呼ばれる。対になる概念として、色の弱点を埋めてしまう逸脱は「[[折れ]]」と呼ばれる<ref name="mm_150406">[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/bleeding-cool-2015-04-06 Bleeding Cool]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0014583/ クールな染み出しかた]（[[Making Magic]] [[2015年]]4月6日 [[Mark Rosewater]]著）</ref>。

曲げには「許容できる曲げ」と「許容できない曲げ」がある。曲げは、その[[カード・セット]]において筋が通るものであるべきである。例として[[永遠の刻/Hour of Eternity]]は、[[不朽]]と[[永遠]]がある[[アモンケット・ブロック]]だからこそ許容される曲げであり、どんなセットでも印刷できるわけではない<ref name="mm_170731">[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/odds-ends-hour-devastation-part-2-2017-07-31 Odds & Ends: Hour of Devastation, Part 2]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0019363/ こぼれ話：『破滅の刻』　その２]（Making Magic [[2017年]]7月31日 Mark Rosewater著）</ref>。
*曲げの中でも、セットのテーマを強調するためにある1色の効果をあえて別の色で使うことは'''染み'''/''Bleed''と呼ばれる<ref>[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/even-more-words-rd-2022-01-10 Even More Words with R&D]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0035710/ 開発部語辞典2022]（[[Making Magic]] [[2022年]]1月13日 Mark Rosewater著）</ref>。

==曲げの例==
*[[上級建設官、スラム/Sram, Senior Edificer]]<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/181832006743/would-sram-senior-edificer-be-considered-a-bend Would Sram, Senior Edificer be considered a bend...]（Blogatog [[2019年]]1月8日）</ref> - [[白]]は最も[[引く|ドロー]]が不得手な色だが、[[デッキ]]全体を特定の戦略に寄せなければ使えないようなものなら、例外的に認められる<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/189524926353/what-is-the-difference-between-sram-being-a-strong  Blogatog]([[Blogatog]] [[2019年]]12月7日)</ref>。
*[[過大な贈り物/Generous Gift]]<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/185092089738/you-have-mentioned-before-that-whites-weakness-is You have mentioned before that white's weakness is...]（Blogatog 2019年5月23日）</ref> - 白は多くの[[パーマネント]]を[[除去]]できるが、[[単体除去|単体]][[土地破壊]]は得意ではない。
*[[光明/Illumination]]<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/180424334533/is-illumination-a-white-counterspell-from-mirage Is Illumination, a white counterspell from Mirage,...]（Blogatog 2018年11月23日）</ref> - 白には[[アーティファクト]]・[[エンチャント]]除去があり、[[マナの税収/Mana Tithe|徴税]]や[[確実性の欠落/Lapse of Certainty|遅延]]型の[[打ち消す|打ち消し]]も扱えるが、[[確定カウンター]]は通常存在しない。
*[[永遠の刻/Hour of Eternity]]<ref name="mm_170731" /> - [[青]]には通常[[リアニメイト]]は存在しないが、[[クリーチャー]]の[[コピー]]は得意であり、また[[不朽]]と[[永遠]]が青にあるため認められる。
*[[月への封印/Imprisoned in the Moon]]<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/161398254388/is-imprisoned-in-the-moon-a-color-pie-break-blue Is imprisoned in the moon a color pie break? Blue...]（Blogatog 2017年6月3日）</ref> - 青はクリーチャーを弱いクリーチャーに変化させることはできるが、[[土地]]に変化させることは通常できない。これはストーリー上重要なカードであるため認められる。
*[[怪物縛り/Bind the Monster]]<ref>[https://mtg-jp.com/reading/mm/0034795/ こぼれ話：『カルドハイム』　その２](Making Magic 2021年2月15日)</ref> - 自分に[[ダメージ]]を与えることは黒や赤の能力だが、[[コスト]]としてなら[[ほとばしる魂/Spirit Flare|どの色でもやることがある]]ので大きな曲げではない。
*[[墓所のネズミ/Crypt Rats]]<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/185067740153/im-surprised-to-see-crypt-rats-in-modern I'm surprised to see Crypt Rats in modern...]（Blogatog 2019年5月22日）</ref> - [[黒]]にはマイナス[[修整]]や[[ドレイン]]があるが、[[火力]]は通常存在しない。
*[[果敢な爆破/Daring Demolition]]<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/183280713533/is-daring-demolition-a-bend-or-a-break Is Daring Demolition a bend or a break?]（Blogatog 2019年3月6日）</ref> - 黒は通常アーティファクトを除去できないが、[[機体]]は[[アーティファクト・クリーチャー]]に近いため認められる。
*[[ドラゴン変化/Form of the Dragon]]<ref name="mm_150406" /> - [[赤]]には[[Moat]]系の効果は通常存在しないが、[[プレイヤー]]自身が[[ドラゴン]]に変身するというフレーバーに合致し、かつ赤という色の弱点を埋めてしまうほどのものではないため認められる。
*[[電光吠えのドラゴン/Sparktongue Dragon]]<ref>[https://mtg-jp.com/reading/pd/0030861/ Ｍファイル『基本セット2019』編・赤緑・多色・アーティファクト]（Play Design 2018年7月20日）</ref> - 赤の[[コモン]]枠に3/3飛行クリーチャーは普段収録されないが、これは[[基本セット2019]]の「[[ドラゴン]]」というテーマに寄与しているため、例外的に認められる。
*[[高山の案内人/Alpine Guide]]<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/185263768523/hey-mark-is-alpine-guide-a-bend-if-so-how-big Hey Mark, is Alpine Guide a bend? If so, how big...]（Blogatog 2019年5月31日）</ref> - 赤は土地[[サーチ]]に長ける色ではないが、全体としては赤の得意な一時的[[マナ加速]]に近いため認められる。
*[[群追いドラゴン/Herdchaser Dragon]]など<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/113345125673/is-the-amount-of-green-flyers-dragons-of-tarkir Is the amount of Green flyers Dragons of Tarkir...]（Blogatog 2015年3月11日）</ref> - [[緑]]のクリーチャーは通常[[飛行]]を持たないが、これは「[[ドラゴン]]」というテーマに寄与しているため、例外的に認められる。
*[[絶滅の星/Star of Extinction]]<ref>[https://mtg-jp.com/reading/mm/0019688/ 恐竜と吸血鬼と海賊（とマーフォーク）　愛するあなたのため　その２](Making Magic 2017年10月3日)</ref> - 「クリーチャーを破壊する」ような効果は黒の能力だが、「全ての恐竜を破壊するような隕石」というフレーバーに合致し、コストが充分に重ければ（[[X火力]]の前例もあり）許容範囲内となるため折れではなく曲げである。
*[[調和/Harmonize]]<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/175149339463/is-harmonize-a-breakq Is Harmonize a break?q]（Blogatog 2018年6月22日）</ref> - 緑のドローは通常、クリーチャーか土地を参照するものである。なお、後に「これを曲げとしたのは間違いだったかもしれない」としている<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/161434384408/regarding-the-long-running-beast-withindesert Regarding the long-running Beast Within/Desert...]（Blogatog [[2017年]]6月4日）</ref>。
*[[著大化/Colossification]]<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/614487053386858496/colossification-seems-like-a-break-its-a-green Colossification seems like a break. It's a green...]（[[Blogatog]] 2020年4月4日）</ref> - 対戦相手のクリーチャーをタップさせる効果は緑の能力ではないが、大きなリスクを伴う[[プレイング]]であるため折れではない。
*[[秘密を知るもの、トスキ/Toski, Bearer of Secrets]]<ref>[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/kaldheim-storytime-part-2-2021-02-01 Kaldheim Storytime, Part 2]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0034764/ 『カルドハイム』の物語　その２]（Making Magic [[2021年]]2月1日 Mark Rosewater著）</ref> - [[攻撃強制]]は赤の能力だが、欠点を広げることは大きな問題ではない。

==脚注==
<references />

==参考==
*[[用語集]]