「アーティファクト・土地」を編集中
提供：MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
| 最新版 | 編集中の文章 | ||
| 1行： | 1行： | ||
| − | '''アーティファクト・土地'''/''Artifact Land''は、[[アーティファクト]]であり、かつ[[土地]]である[[オブジェクト]] | + | '''アーティファクト・土地'''/''Artifact Land''は、[[アーティファクト]]であり、かつ[[土地]]である[[オブジェクト]]。英語の読みから「アーティファクト・ランド」と呼ばれる。 |
| − | + | {{#card:Seat of the Synod}} | |
| − | {{#card: | + | |
{{#card:Darksteel Citadel}} | {{#card:Darksteel Citadel}} | ||
| − | |||
| − | [[ | + | 同時に他の[[カード・タイプ]]である土地は、土地のルールに従い[[プレイ]]され、[[呪文]]として[[唱える]]ことはない。もちろん土地であるため、[[打ち消す]]ことはできない。 |
| − | + | アーティファクトであることは、長所にも短所にもなる。 | |
| − | + | 長所は、アーティファクトを参照してメリットを生み出す[[カード]]との[[シナジー]]である。[[親和 (デッキ)|親和デッキ]]には必ず採用されている[[キーカード]]であり、それ以外でも[[知識の渇望/Thirst for Knowledge]]や[[爆片破/Shrapnel Blast]]の餌になる。一種の[[ほぞ]]でもあるため、[[粗石の魔道士/Trinket Mage]]で[[サーチ]]も可能。 | |
| − | [[ | + | |
| − | + | 短所は、アーティファクトを参照して[[破壊]]などを行うカードに引っかかってしまうこと。特に[[溶融/Meltdown]]や[[破滅的な行為/Pernicious Deed]]は天敵で、X＝0でも全て破壊、X＝2で親和デッキはほぼ投了。他にも[[酸化/Oxidize]]がわずか1[[マナ]]の[[土地破壊]]になってしまう。 | |
| − | + | *2005/03/20に[[ミラディン・ブロック]]の6種全てが[[スタンダード]]で[[禁止カード]]に指定された。さらに2006/03/20から[[ミラディン・ブロック構築]]でも禁止。[[モダン]]では[[ダークスティールの城塞/Darksteel Citadel]]を除く5種類が禁止。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | [[モダン]]では[[ | + | |
| − | + | ||
| − | + | ||
*各種[[Mox]]の調整版と見ることができる。即ち、土地としてしかプレイできない0[[マナ]]の[[マナ・アーティファクト]]である。 | *各種[[Mox]]の調整版と見ることができる。即ち、土地としてしかプレイできない0[[マナ]]の[[マナ・アーティファクト]]である。 | ||
| − | *[[ミラディン]] | + | *[[ミラディン]]の5枚の土地[[サイクル]]は、それぞれストーリー的に伝説性を持つようなものだったが、カードでは[[特殊タイプ]]「[[伝説の]]」を持たない。ストーリーよりもゲーム性を優先した結果か。もっとも後から考えてみれば、やっぱり[[伝説の土地]]にしておいた方が良かったのかも知れない。 |
**[[ミラディン包囲戦]]では、これらの後の時代の[[絵|イラスト]]が、[[頂点]]サイクルとして描かれた。効果自体に関連性はない。 | **[[ミラディン包囲戦]]では、これらの後の時代の[[絵|イラスト]]が、[[頂点]]サイクルとして描かれた。効果自体に関連性はない。 | ||
| − | *[[部族 (俗称)|部族]]をテーマにした[[ローウィン]]では「[[部族]]・土地」サイクルを作る案もあったが、アーティファクト・土地の惨事の再来を恐れて断念したという。 | + | *この後、[[部族 (俗称)|部族]]をテーマにした[[ローウィン]]では「[[部族]]・土地」サイクルを作る案もあったが、アーティファクト・土地の惨事の再来を恐れて断念したという。 |
| − | *[[ | + | **その後、[[エンチャント]]をテーマにした[[テーロス・ブロック]]では、[[デザイン・チーム]]は「エンチャント・土地」に手を着けるのは「二番煎じ」になる([http://mtg-jp.com/reading/translated/mm/0008841/ 参考])うえ、「火遊びのようなもの」だと判っていたため、一度たりともデザインしようとはしなかった([http://mtg-jp.com/reading/translated/mm/0010762/ 参考])。 |
| − | + | ***[[神々の軍勢]]の[[デベロップ・チーム]]はこれについて少し話をしたが、結局それが弱すぎるか、ブロック後半の面白さを奪ってしまうかのどちらかになるだろうとの認識であった([http://mtg-jp.com/reading/translated/ld/0008484/ 参考])。 | |
| − | + | ||
| − | * | + | |
==該当カード== | ==該当カード== | ||
| − | |||
*[[古えの居住地/Ancient Den]] | *[[古えの居住地/Ancient Den]] | ||
*[[教議会の座席/Seat of the Synod]] | *[[教議会の座席/Seat of the Synod]] | ||
| 41行： | 26行： | ||
*[[大焼炉/Great Furnace]] | *[[大焼炉/Great Furnace]] | ||
*[[伝承の樹/Tree of Tales]] | *[[伝承の樹/Tree of Tales]] | ||
| − | |||
| − | |||
*[[ダークスティールの城塞/Darksteel Citadel]] | *[[ダークスティールの城塞/Darksteel Citadel]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
==参考== | ==参考== | ||
| − | *[ | + | *[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/rb87 When Artifacts Aren't Spells]([[WotC]]、英語) |
| − | *[ | + | *[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/459 Mirrodin playtest cards IV: Artifact lands](WotC、英語) |
| − | + | ||
*[http://whisper.wisdom-guild.net/search.php?c_more=0&cardtype%5B%5D=land&cardtype%5B%5D=artifact&cardtype_ope=and アーティファクト・土地で検索] | *[http://whisper.wisdom-guild.net/search.php?c_more=0&cardtype%5B%5D=land&cardtype%5B%5D=artifact&cardtype_ope=and アーティファクト・土地で検索] | ||
*[[アーティファクト]] | *[[アーティファクト]] | ||
*[[土地]] | *[[土地]] | ||
*[[ルーリング]] | *[[ルーリング]] | ||
| − | |||
