トーク:マラキールの門番/Gatekeeper of Malakir
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(新しいページ: '確かに任意のプレイヤーを対象に取れる点で悪魔の布告に効果は近いですが、ここ数年の布告系除去のスタンダードが残酷な布告...') |
|||
| 1行： | 1行： | ||
確かに任意のプレイヤーを対象に取れる点で悪魔の布告に効果は近いですが、ここ数年の布告系除去のスタンダードが残酷な布告であることと、カード・タイプの違いによる速度（インスタント・タイミングかソーサリータイミングか）を考慮すれば残酷な布告を上げる方が適当かと思われます。また、議論や提案はコメント・アウトの形ではなくノートを使うようにしてくだされば幸いです。[[利用者:211.5.109.121|211.5.109.121]] 2009年9月30日 (水) 17:58 (JST) | 確かに任意のプレイヤーを対象に取れる点で悪魔の布告に効果は近いですが、ここ数年の布告系除去のスタンダードが残酷な布告であることと、カード・タイプの違いによる速度（インスタント・タイミングかソーサリータイミングか）を考慮すれば残酷な布告を上げる方が適当かと思われます。また、議論や提案はコメント・アウトの形ではなくノートを使うようにしてくだされば幸いです。[[利用者:211.5.109.121|211.5.109.121]] 2009年9月30日 (水) 17:58 (JST) | ||
| + | :「最近のorメジャーなカードで」というのには賛同できますが、「タイミング」については賛同しかねます。基本、クリーチャーのCIPはソーサリー的なタイミングでの使用になるわけですし、それを言い出すと、「カードタイプが違う（クリーチャーである）」という話にもなりかねません。個人的には、注釈を省く意味も含めて、できるだけテキストが近いカード（今回の場合、悪魔の布告）を挙げておくのが無難だと思います。--[[利用者:131.112.125.108|131.112.125.108]] 2009年9月30日 (水) 21:01 (JST) | ||
2009年9月30日 (水) 21:01時点における版
確かに任意のプレイヤーを対象に取れる点で悪魔の布告に効果は近いですが、ここ数年の布告系除去のスタンダードが残酷な布告であることと、カード・タイプの違いによる速度（インスタント・タイミングかソーサリータイミングか）を考慮すれば残酷な布告を上げる方が適当かと思われます。また、議論や提案はコメント・アウトの形ではなくノートを使うようにしてくだされば幸いです。211.5.109.121 2009年9月30日 (水) 17:58 (JST)
- 「最近のorメジャーなカードで」というのには賛同できますが、「タイミング」については賛同しかねます。基本、クリーチャーのCIPはソーサリー的なタイミングでの使用になるわけですし、それを言い出すと、「カードタイプが違う（クリーチャーである）」という話にもなりかねません。個人的には、注釈を省く意味も含めて、できるだけテキストが近いカード（今回の場合、悪魔の布告）を挙げておくのが無難だと思います。--131.112.125.108 2009年9月30日 (水) 21:01 (JST)
