トーク:マラキールの門番/Gatekeeper of Malakir

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(新しいページ: '確かに任意のプレイヤーを対象に取れる点で悪魔の布告に効果は近いですが、ここ数年の布告系除去のスタンダードが残酷な布告...')
 
1行: 1行:
 
確かに任意のプレイヤーを対象に取れる点で悪魔の布告に効果は近いですが、ここ数年の布告系除去のスタンダードが残酷な布告であることと、カード・タイプの違いによる速度(インスタント・タイミングかソーサリータイミングか)を考慮すれば残酷な布告を上げる方が適当かと思われます。また、議論や提案はコメント・アウトの形ではなくノートを使うようにしてくだされば幸いです。[[利用者:211.5.109.121|211.5.109.121]] 2009年9月30日 (水) 17:58 (JST)
 
確かに任意のプレイヤーを対象に取れる点で悪魔の布告に効果は近いですが、ここ数年の布告系除去のスタンダードが残酷な布告であることと、カード・タイプの違いによる速度(インスタント・タイミングかソーサリータイミングか)を考慮すれば残酷な布告を上げる方が適当かと思われます。また、議論や提案はコメント・アウトの形ではなくノートを使うようにしてくだされば幸いです。[[利用者:211.5.109.121|211.5.109.121]] 2009年9月30日 (水) 17:58 (JST)
 +
:「最近のorメジャーなカードで」というのには賛同できますが、「タイミング」については賛同しかねます。基本、クリーチャーのCIPはソーサリー的なタイミングでの使用になるわけですし、それを言い出すと、「カードタイプが違う(クリーチャーである)」という話にもなりかねません。個人的には、注釈を省く意味も含めて、できるだけテキストが近いカード(今回の場合、悪魔の布告)を挙げておくのが無難だと思います。--[[利用者:131.112.125.108|131.112.125.108]] 2009年9月30日 (水) 21:01 (JST)

2009年9月30日 (水) 21:01時点における版

確かに任意のプレイヤーを対象に取れる点で悪魔の布告に効果は近いですが、ここ数年の布告系除去のスタンダードが残酷な布告であることと、カード・タイプの違いによる速度(インスタント・タイミングかソーサリータイミングか)を考慮すれば残酷な布告を上げる方が適当かと思われます。また、議論や提案はコメント・アウトの形ではなくノートを使うようにしてくだされば幸いです。211.5.109.121 2009年9月30日 (水) 17:58 (JST)

「最近のorメジャーなカードで」というのには賛同できますが、「タイミング」については賛同しかねます。基本、クリーチャーのCIPはソーサリー的なタイミングでの使用になるわけですし、それを言い出すと、「カードタイプが違う(クリーチャーである)」という話にもなりかねません。個人的には、注釈を省く意味も含めて、できるだけテキストが近いカード(今回の場合、悪魔の布告)を挙げておくのが無難だと思います。--131.112.125.108 2009年9月30日 (水) 21:01 (JST)
QR Code.gif