トーク:ブラック・ロータス/Black Lotus

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(新しいページ: '==Blacker Lotusは関連カードか== どうやら数日前から、銀枠カードであるBlacker Lotusを関連カードから外すかどうかで編集合戦が生じ...')
 
(トーク:Black Lotusトーク:ブラック・ロータス/Black Lotusへ移動: 日本語名獲得につき移動)
 
(1人の利用者による、間の1版が非表示)
3行: 3行:
  
 
私の意見では、例えば[[真鍮の都/City of Brass]]等、他のページにも銀枠を関連カードとして紹介している物があり、削除する必要はないと思います。--[[利用者:八汰烏|八汰烏]] 2011年3月7日 (月) 15:52 (JST)
 
私の意見では、例えば[[真鍮の都/City of Brass]]等、他のページにも銀枠を関連カードとして紹介している物があり、削除する必要はないと思います。--[[利用者:八汰烏|八汰烏]] 2011年3月7日 (月) 15:52 (JST)
 +
:わたしも八汰烏さんのご意見に賛成します。その記述を削除する理由が特に見当たらないと思います。どうしても削除が必要と思われるならば、いきなり削除して編集合戦を招くよりも、なぜ削除すべきかの理由を提示するべきではないのでしょうか。--[[利用者:さまようひつじ|さまようひつじ]] 2011年3月7日 (月) 19:11 (JST)

2024年1月14日 (日) 20:44時点における最新版

[編集] Blacker Lotusは関連カードか

どうやら数日前から、銀枠カードであるBlacker Lotusを関連カードから外すかどうかで編集合戦が生じているようですが、これ以上繰り返すのであれば議論すべきでしょう。

私の意見では、例えば真鍮の都/City of Brass等、他のページにも銀枠を関連カードとして紹介している物があり、削除する必要はないと思います。--八汰烏 2011年3月7日 (月) 15:52 (JST)

わたしも八汰烏さんのご意見に賛成します。その記述を削除する理由が特に見当たらないと思います。どうしても削除が必要と思われるならば、いきなり削除して編集合戦を招くよりも、なぜ削除すべきかの理由を提示するべきではないのでしょうか。--さまようひつじ 2011年3月7日 (月) 19:11 (JST)
QR Code.gif