トーク:時の縫い合わせ/Stitch in Time
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(ページの作成：「個別の議論ページに書くべきことかと思ったのですが議論ページが作成されていないようでしたのでこちらに失礼します。 [[時...」) |
|||
| 11行： | 11行： | ||
以上、井戸端から転記しました。期待値という表現を用いて書き変えましたが、これでよろしいでしょうか。--[[利用者:Sk|Sk]] 2015年3月8日 (日) 17:47 (JST) | 以上、井戸端から転記しました。期待値という表現を用いて書き変えましたが、これでよろしいでしょうか。--[[利用者:Sk|Sk]] 2015年3月8日 (日) 17:47 (JST) | ||
| + | |||
| + | はい、大丈夫だと思います。--[[特別:投稿記録/61.245.36.84|61.245.36.84]] 2015年3月9日 (月) 19:38 (JST) | ||
2015年3月9日 (月) 19:38時点における最新版
個別の議論ページに書くべきことかと思ったのですが議論ページが作成されていないようでしたのでこちらに失礼します。 時の縫い合わせ/Stitch in Timeのページの記述ですが、 「1/2の確率で追加ターンなので2回唱えれば1度は追加ターンがもらえる計算」という箇所が何年も前から気になっています。 確率的には「1/2の確率で追加ターンなので2回唱えれば3/4の確率で追加ターンがもらえる計算」だと思うのです。 本日、一度はそのように修正しましたが、そこだけ修正するとその後に続く文 「つまり理論上はカード2枚と6マナで1ターンを得る計算である。時間のねじれと比べてちょうどよい程度なのかもしれない。」 という部分についてもやはりおかしなことになってしまい、その場合どう修正して良いかちょっとよくわかりませんでした。 そのまま削ってしまうのも乱暴だと思いましたので修正を取り消して元に戻しておきましたが…。 やはり気になります。3/4の確率で追加ターンがもらえる場合、理論上はカード何枚と何マナで1ターンを得る計算とすればよいでしょうか。 —以上の署名の無いコメントは、61.245.36.84（会話/whois）さんが[2015年3月8日 (日) 11:18]に投稿したものです。
以上、井戸端から転記しました。期待値という表現を用いて書き変えましたが、これでよろしいでしょうか。--Sk 2015年3月8日 (日) 17:47 (JST)
はい、大丈夫だと思います。--61.245.36.84 2015年3月9日 (月) 19:38 (JST)
