トーク:伝説のエンチャント(土地)
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(新しいページ: 'このページは削除してもよいのではないでしょうか。例えばエンチャント（死んだクリーチャー）のように特殊なものならば価...') |
|||
| 1行： | 1行： | ||
このページは削除してもよいのではないでしょうか。例えば[[エンチャント（死んだクリーチャー）]]のように特殊なものならば価値もあるでしょうが、「紛らわしいが、このタイプは…」の記述以外に内容がなく、該当カードも1枚だけしかありません。誤読についての記述も以前の表記だからこそ生じ得る誤解であり、仮にこれ以降該当カードが登場したとしても現在の表記では問題なく、[[世界の源獣/Genju of the Realm]]のページにそのような誤解があったと記述すれば十分です。検索上の利便性も低いため存在意義が感じられません。--[[利用者:Sk|Sk]] 2009年4月5日 (日) 22:24 (JST) | このページは削除してもよいのではないでしょうか。例えば[[エンチャント（死んだクリーチャー）]]のように特殊なものならば価値もあるでしょうが、「紛らわしいが、このタイプは…」の記述以外に内容がなく、該当カードも1枚だけしかありません。誤読についての記述も以前の表記だからこそ生じ得る誤解であり、仮にこれ以降該当カードが登場したとしても現在の表記では問題なく、[[世界の源獣/Genju of the Realm]]のページにそのような誤解があったと記述すれば十分です。検索上の利便性も低いため存在意義が感じられません。--[[利用者:Sk|Sk]] 2009年4月5日 (日) 22:24 (JST) | ||
| + | :削除に賛成します。このページ名で検索することはまず考えられませんし、世界の源獣に追記するだけでよいと思います。--[[利用者:ヴぁ|ヴぁ]] 2009年4月5日 (日) 22:29 (JST) | ||
2009年4月5日 (日) 22:29時点における版
このページは削除してもよいのではないでしょうか。例えばエンチャント（死んだクリーチャー）のように特殊なものならば価値もあるでしょうが、「紛らわしいが、このタイプは…」の記述以外に内容がなく、該当カードも1枚だけしかありません。誤読についての記述も以前の表記だからこそ生じ得る誤解であり、仮にこれ以降該当カードが登場したとしても現在の表記では問題なく、世界の源獣/Genju of the Realmのページにそのような誤解があったと記述すれば十分です。検索上の利便性も低いため存在意義が感じられません。--Sk 2009年4月5日 (日) 22:24 (JST)
- 削除に賛成します。このページ名で検索することはまず考えられませんし、世界の源獣に追記するだけでよいと思います。--ヴぁ 2009年4月5日 (日) 22:29 (JST)
