トーク:運命の大立者/Figure of Destiny
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(New section: 2ch上の流れ) |
|||
| （2人の利用者による、間の2版が非表示） | |||
| 6行： | 6行： | ||
##「2008年8月14日 (木) 01:18の版の編集の要約欄」において、「公式サイトでの使用例」とコメントされています。その使用例・具体例を示せば、使用実態を補強する材料となるのでは？ | ##「2008年8月14日 (木) 01:18の版の編集の要約欄」において、「公式サイトでの使用例」とコメントされています。その使用例・具体例を示せば、使用実態を補強する材料となるのでは？ | ||
--[[利用者:ヴぁ|ヴぁ]] 2008年9月27日 (土) 08:42 (JST) | --[[利用者:ヴぁ|ヴぁ]] 2008年9月27日 (土) 08:42 (JST) | ||
| + | |||
| + | :(1)を裏付ける証拠が無ければ、独自研究として削除しますがよろしいでしょうか。--[[利用者:ヴぁ|ヴぁ]] 2008年9月30日 (火) 00:20 (JST) | ||
| + | |||
| + | 確かに「通称が広まった主な要因」という証拠はありませんが、状況から全くの無関係とは考えにくいでしょう。完全な削除ではなく、[[MTG Wiki:井戸端/カード個別の俗称]]にもあるとおり「発売と同時期に島耕作が社長になった」という事実は背景として残した方がいいと思います。 | ||
| + | |||
| + | あと、公式サイトの利用例ですが、[http://mtg.takaratomy.co.jp/product/eve/metta1/index.html こちら]にて浅原氏が「こいつは某社長的に出世もできるけど、～」と発言しているのは確認しましたが、はっきりと「島耕作」と言っていないため関係を示唆する位にとどめた方が無難でしょうか。--[[利用者:220.105.140.104|220.105.140.104]] 2008年9月30日 (火) 20:48 (JST) | ||
| + | |||
| + | :「通称が広まった主な要因」を消して時期的な背景に関する記述を書き換え、「公式サイトでも浅原氏によって匂わせる発言があった」くらいに触れ、そして以下の俗称の発祥を追加する、これぐらいが丁度いいでしょうか。--[[利用者:ヴぁ|ヴぁ]] 2008年10月1日 (水) 00:03 (JST) | ||
== 2ch上の流れ == | == 2ch上の流れ == | ||
| 30行： | 38行： | ||
942 | 942 | ||
島耕作ツボにはまったｗｗｗ上手く淹れられた紅茶返せｗｗｗ | 島耕作ツボにはまったｗｗｗ上手く淹れられた紅茶返せｗｗｗ | ||
| + | |||
| + | :なるほど。「島耕作」の発祥は「2ちゃんねるの【MTG】最新セット雑談スレ195」のようです。これも記述に盛り込んだ方がよさそうですね。--[[利用者:ヴぁ|ヴぁ]] 2008年9月30日 (火) 00:20 (JST) | ||
2008年10月1日 (水) 00:03時点における最新版
[編集] 俗称について
- 通称「島耕作」
- 通称の広まった要因
- 「プレビューでこのカードが公開されたのが、島耕作が社長になった約１ヶ月後と時期的に近かったのが、通称が広まった主な要因」。この分析は妥当なものでしょうか？客観的な証拠の提示を求めます。
- 用例
- 「2008年8月14日 (木) 01:18の版の編集の要約欄」において、「公式サイトでの使用例」とコメントされています。その使用例・具体例を示せば、使用実態を補強する材料となるのでは？
--ヴぁ 2008年9月27日 (土) 08:42 (JST)
- (1)を裏付ける証拠が無ければ、独自研究として削除しますがよろしいでしょうか。--ヴぁ 2008年9月30日 (火) 00:20 (JST)
確かに「通称が広まった主な要因」という証拠はありませんが、状況から全くの無関係とは考えにくいでしょう。完全な削除ではなく、MTG Wiki:井戸端/カード個別の俗称にもあるとおり「発売と同時期に島耕作が社長になった」という事実は背景として残した方がいいと思います。
あと、公式サイトの利用例ですが、こちらにて浅原氏が「こいつは某社長的に出世もできるけど、～」と発言しているのは確認しましたが、はっきりと「島耕作」と言っていないため関係を示唆する位にとどめた方が無難でしょうか。--220.105.140.104 2008年9月30日 (火) 20:48 (JST)
- 「通称が広まった主な要因」を消して時期的な背景に関する記述を書き換え、「公式サイトでも浅原氏によって匂わせる発言があった」くらいに触れ、そして以下の俗称の発祥を追加する、これぐらいが丁度いいでしょうか。--ヴぁ 2008年10月1日 (水) 00:03 (JST)
[編集] 2ch上の流れ
まとめると 919がスポイラーサイトから転載 939が島耕作と形容
【MTG】最新セット雑談スレ195 http://game14.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1214327185/
919 fakeかもだが、吹いた ～中略～ http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=119646
939 島耕作みてえ 940 >>939 その発想は無かったわｗｗｗ 941 島耕作ﾜﾛﾀ 942 島耕作ツボにはまったｗｗｗ上手く淹れられた紅茶返せｗｗｗ
- なるほど。「島耕作」の発祥は「2ちゃんねるの【MTG】最新セット雑談スレ195」のようです。これも記述に盛り込んだ方がよさそうですね。--ヴぁ 2008年9月30日 (火) 00:20 (JST)
