トーク:ティロナーリの肌変わり/Tilonalli's Skinshifter
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
HarukaTomose (トーク | 投稿記録) |
|||
| 3行： | 3行： | ||
消した本人ではないですが、ちょっと見て思ったことをコメントしておきます。「なぜアーティファクト・クリーチャーとのコンボが特別なのかの説明がない（このカードの性格は大型アタッカーと組み合わせると生きるのは事実ですが、別にアーティファクトである必要はない）」「『力押し理論に話をすり替える』というのが、説明として全くわからない（語感からおそらく大型クリーチャーでごり押しすればOK、ということのように思いますが、それだけなら前述同様アーティファクトクリーチャー特有のことはないように見える）」というところかと。アーティファクトクリーチャーは壊されやすいけどコピーして的を増やせればOK、ということであっても、「コピー前に除去」されてしまうとコピー成立しないので、やはり特筆すべきメリットにもならないように思います。消すべきではない明確な理由（特筆すべきこと）を整理して記載してみてはいかがでしょうか。--[[利用者:HarukaTomose|HarukaTomose]] 2022年8月13日 (土) 14:31 (JST) | 消した本人ではないですが、ちょっと見て思ったことをコメントしておきます。「なぜアーティファクト・クリーチャーとのコンボが特別なのかの説明がない（このカードの性格は大型アタッカーと組み合わせると生きるのは事実ですが、別にアーティファクトである必要はない）」「『力押し理論に話をすり替える』というのが、説明として全くわからない（語感からおそらく大型クリーチャーでごり押しすればOK、ということのように思いますが、それだけなら前述同様アーティファクトクリーチャー特有のことはないように見える）」というところかと。アーティファクトクリーチャーは壊されやすいけどコピーして的を増やせればOK、ということであっても、「コピー前に除去」されてしまうとコピー成立しないので、やはり特筆すべきメリットにもならないように思います。消すべきではない明確な理由（特筆すべきこと）を整理して記載してみてはいかがでしょうか。--[[利用者:HarukaTomose|HarukaTomose]] 2022年8月13日 (土) 14:31 (JST) | ||
| + | |||
| + | コメントありがとうございます。コピー前に除去、という発想はありませんでした。今回の議論に対しては完全に納得しましたのでこの辺りで引かせていただきます。また何か縁がありましたらツッコミをお願いします(笑)－マーズスター | ||
2022年8月13日 (土) 15:17時点における最新版
ちゃんとした事が書かれていると判断されるべきです。アーティファクト・クリーチャーとのコンボを消した理由を教えていただけますか。
消した本人ではないですが、ちょっと見て思ったことをコメントしておきます。「なぜアーティファクト・クリーチャーとのコンボが特別なのかの説明がない（このカードの性格は大型アタッカーと組み合わせると生きるのは事実ですが、別にアーティファクトである必要はない）」「『力押し理論に話をすり替える』というのが、説明として全くわからない（語感からおそらく大型クリーチャーでごり押しすればOK、ということのように思いますが、それだけなら前述同様アーティファクトクリーチャー特有のことはないように見える）」というところかと。アーティファクトクリーチャーは壊されやすいけどコピーして的を増やせればOK、ということであっても、「コピー前に除去」されてしまうとコピー成立しないので、やはり特筆すべきメリットにもならないように思います。消すべきではない明確な理由（特筆すべきこと）を整理して記載してみてはいかがでしょうか。--HarukaTomose 2022年8月13日 (土) 14:31 (JST)
コメントありがとうございます。コピー前に除去、という発想はありませんでした。今回の議論に対しては完全に納得しましたのでこの辺りで引かせていただきます。また何か縁がありましたらツッコミをお願いします(笑)－マーズスター
