隕石の嵐/Meteor Storm
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Meteor Storm}} | {{#card:Meteor Storm}} | ||
| − | [[手札]]を[[火力]]に変換する[[エンチャント]]。[[ | + | [[手札]]を[[火力]]に変換する[[エンチャント]]。[[赤緑]]という[[色]]まで受け継いだ[[嵐の束縛/Stormbind]]の直接の[[リメイク]]。 |
| − | + | 嵐の束縛と比較すると、設置するためのコストは2[[マナ]]軽くなったのに対し、[[起動コスト]]は2[[マナ]]重くなり、手札が2枚必要になった。ただし、[[ダメージ]]1点あたりのマナや手札の効率は変わっていないため、器用さはなくなったが[[カードパワー]]は本家同様。 | |
| + | |||
| + | 手札を[[無作為]]に2枚捨てるとはいえ、恒久的に打てる4点火力というのは只事ではない。これだけ強力なエンチャントであるにもかかわらず、使われ始めたのは[[オデッセイ・ブロック]]の半ばからであった。[[オデッセイ]]以降は[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]]が息切れ防止のために採用することが多い。 | ||
*[[スレッショルド]]との相性がよい。もちろん[[マッドネス]]との相性もよいが、[[起動コスト]]の[[重い|重さ]]を考えると[[日を浴びるルートワラ/Basking Rootwalla]]や[[癇しゃく/Fiery Temper]]などの[[軽い]]ものでないとやや厳しい。それでも[[マッドステロ]]の一種、[[ハタバーン]]では[[キーカード]]の1つとなっている。 | *[[スレッショルド]]との相性がよい。もちろん[[マッドネス]]との相性もよいが、[[起動コスト]]の[[重い|重さ]]を考えると[[日を浴びるルートワラ/Basking Rootwalla]]や[[癇しゃく/Fiery Temper]]などの[[軽い]]ものでないとやや厳しい。それでも[[マッドステロ]]の一種、[[ハタバーン]]では[[キーカード]]の1つとなっている。 | ||
| − | *[[罠の橋/Ensnaring Bridge]] | + | *[[罠の橋/Ensnaring Bridge]]との相性もよく、[[エンプティ・ハンドロック]]さながらの動きも可能。 |
*日本語版の初版では[[プレミアム・カード]]のみにエラーがあった。テキスト中の「隕石の嵐」が「流星の嵐」となっていた。 | *日本語版の初版では[[プレミアム・カード]]のみにエラーがあった。テキスト中の「隕石の嵐」が「流星の嵐」となっていた。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：インベイジョン]] - [[レア]] | *[[カード個別評価：インベイジョン]] - [[レア]] | ||
2017年11月18日 (土) 04:46時点における版
Meteor Storm / 隕石の嵐 (赤)(緑)
エンチャント
エンチャント
(２)(赤)(緑),カード２枚を無作為に選んで捨てる：クリーチャー１体かプレインズウォーカー１体かプレイヤー１人を対象とする。隕石の嵐はそれに４点のダメージを与える。
手札を火力に変換するエンチャント。赤緑という色まで受け継いだ嵐の束縛/Stormbindの直接のリメイク。
嵐の束縛と比較すると、設置するためのコストは2マナ軽くなったのに対し、起動コストは2マナ重くなり、手札が2枚必要になった。ただし、ダメージ1点あたりのマナや手札の効率は変わっていないため、器用さはなくなったがカードパワーは本家同様。
手札を無作為に2枚捨てるとはいえ、恒久的に打てる4点火力というのは只事ではない。これだけ強力なエンチャントであるにもかかわらず、使われ始めたのはオデッセイ・ブロックの半ばからであった。オデッセイ以降はビートダウンが息切れ防止のために採用することが多い。
- スレッショルドとの相性がよい。もちろんマッドネスとの相性もよいが、起動コストの重さを考えると日を浴びるルートワラ/Basking Rootwallaや癇しゃく/Fiery Temperなどの軽いものでないとやや厳しい。それでもマッドステロの一種、ハタバーンではキーカードの1つとなっている。
- 罠の橋/Ensnaring Bridgeとの相性もよく、エンプティ・ハンドロックさながらの動きも可能。
- 日本語版の初版ではプレミアム・カードのみにエラーがあった。テキスト中の「隕石の嵐」が「流星の嵐」となっていた。
