取り消し/Cancel

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(上位互換)
3行: 3行:
 
[[対抗呪文/Counterspell]]の修正版である[[確定カウンター]][[呪文]]。
 
[[対抗呪文/Counterspell]]の修正版である[[確定カウンター]][[呪文]]。
  
単純に1[[マナ]][[重い|重く]]なった点以外は対抗呪文と同じであり、その下位互換である。しかし大抵の呪文を1枚で[[打ち消す|打ち消せる]]万能さは対抗呪文と変わらず、[[トーナメント]]でも充分な活躍を見せる。
+
単純に1[[マナ]][[重い|重く]]なった点以外は対抗呪文と同じであり、その[[下位互換]]である。しかし大抵の呪文を1枚で[[打ち消す|打ち消せる]]万能さは対抗呪文と変わらず、後述の通り[[トーナメント]]でも充分な活躍を見せる。
  
 
ただしやや重いため、特に2回打ち消しをしようとすると、残さなければいけないマナの負担が重くのしかかる。[[メタる|メタ]]が絞られている場合は[[本質の散乱/Essence Scatter]]や[[否認/Negate]]などの[[対象]]が限定されたかわりに[[軽い|軽量]]化されたカウンターが使われる。もちろん併用されることも多い。
 
ただしやや重いため、特に2回打ち消しをしようとすると、残さなければいけないマナの負担が重くのしかかる。[[メタる|メタ]]が絞られている場合は[[本質の散乱/Essence Scatter]]や[[否認/Negate]]などの[[対象]]が限定されたかわりに[[軽い|軽量]]化されたカウンターが使われる。もちろん併用されることも多い。
  
[[時のらせん]]の登場時には、入れ替わりで[[スタンダード]]から退場した[[邪魔/Hinder]]と比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時の[[スタンダード]][[環境]][[墓地]]利用が盛んであったことからである。また、そのシンプルさから、[[基本セット]][[再録]]を前提とした収録と予測する[[プレイヤー]]も多く、予想通り[[第10版]]に再録された。
+
[[時のらせん]]での初登場時には、対抗呪文はもとより入れ替わりで[[スタンダード]]から退場した[[邪魔/Hinder]]と比較されてしまい評価が低かったが、実際には[[青赤氷雪コントロール]]や[[ピクルス]]、[[Dralnu du Louvre]]など様々な[[]][[デッキ]]に投入されて活躍した。また、そのシンプルさから、[[基本セット]][[再録]]を前提とした収録と予測する[[プレイヤー]]も多く、予想通り[[第10版]]に再録された。
  
かつて対抗呪文がそうであったように[[新枠]]における確定カウンターのデザインにおける基準になっており、取り消し自身が定期的に再録されるほか、[[ブロック (総称)|ブロック]]ごとの個性を持った[[上位互換]]もたびたび登場している(下記参照)。
+
かつて対抗呪文がそうであったように、時のらせん以降における確定カウンターのデザインにおける基準になっており、取り消し自身が定期的に再録されるほか、[[ブロック (総称)|ブロック]]ごとの個性を持った[[上位互換]]もたびたび登場している(下記参照)。
  
 
*時のらせんと第10版の{{Gatherer|id=148061}}は[[第4版]]までの{{Gatherer|id=2148|対抗呪文のイラスト}}に似ている。[[アーティスト|イラストレーター]]も同じ[[Mark Poole]]である。
 
*時のらせんと第10版の{{Gatherer|id=148061}}は[[第4版]]までの{{Gatherer|id=2148|対抗呪文のイラスト}}に似ている。[[アーティスト|イラストレーター]]も同じ[[Mark Poole]]である。
*基本セットに再録されたものは、[[効果]]の単純さを強調するためか、対抗呪文同様[[フレイバー・テキスト]]が書かれていない。
+
*公式コラム<ref>[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/counterspell-conundrum-2002-04-19 Counterspell Conundrum](2002年4月19日)</ref>で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ(選択肢は[[青マナ]]2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ)、その結果<ref>[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/polls-and-pies-2002-04-26 Of Polls and Pies](Latest Developments 2002年4月26日 [[Randy Buehler]]著)</ref>、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。
*公式コラム<ref>[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/counterspell-conundrum-2002-04-19 Counterspell Conundrum](2002年4月19日)</ref>で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ(選択肢は[[青マナ]]2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ)、その結果<ref>[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/rb17 Of Polls and Pies](latest Developments 2002年4月26日 [[Randy Buehler]]著)</ref>、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。
+
*時のらせんでの登場後、定期的に再録されたことで長い間スタンダードに存在し続けたが、[[タルキール覇王譚]]での再録以降は[[アモンケット]]まで収録されることがなく、タルキール覇王譚がスタンダードを去ったことで初登場から9年半経って初めてスタンダード落ちとなった。
*時のらせんでの登場後、定期的に再録されたことで長い間スタンダードに存在し続けたが、[[タルキール覇王譚]]での再録以降は収録されることがなく、タルキール覇王譚がスタンダードを去ったことで初登場から9年半後に初めてスタンダード落ちとなった。
+
  
 
==関連カード==
 
==関連カード==
40行: 39行:
 
==参考==
 
==参考==
 
<references />
 
<references />
*[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/cancellation-2012-11-01 Cancellation] (歴代の取り消しのイラスト(Arcana 2012年11月1日 [[Monty Ashley]]著)
+
*[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/cancellation-2012-11-01 Cancellation] - 歴代の取り消しのイラスト(Arcana 2012年11月1日 [[Monty Ashley]]著)
 
*[[確定カウンターカード]]
 
*[[確定カウンターカード]]
 
*[[カード個別評価:アモンケット]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:アモンケット]] - [[コモン]]
54行: 53行:
 
*[[カード個別評価:基本セット2010]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:基本セット2010]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:第10版]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:第10版]] - [[コモン]]
 +
__NOTOC__

2017年9月9日 (土) 07:25時点における版


Cancel / 取り消し (1)(青)(青)
インスタント

呪文1つを対象とし、それを打ち消す。


対抗呪文/Counterspellの修正版である確定カウンター呪文

単純に1マナ重くなった点以外は対抗呪文と同じであり、その下位互換である。しかし大抵の呪文を1枚で打ち消せる万能さは対抗呪文と変わらず、後述の通りトーナメントでも充分な活躍を見せる。

ただしやや重いため、特に2回打ち消しをしようとすると、残さなければいけないマナの負担が重くのしかかる。メタが絞られている場合は本質の散乱/Essence Scatter否認/Negateなどの対象が限定されたかわりに軽量化されたカウンターが使われる。もちろん併用されることも多い。

時のらせんでの初登場時には、対抗呪文はもとより入れ替わりでスタンダードから退場した邪魔/Hinderと比較されてしまい評価が低かったが、実際には青赤氷雪コントロールピクルスDralnu du Louvreなど様々なデッキに投入されて活躍した。また、そのシンプルさから、基本セット再録を前提とした収録と予測するプレイヤーも多く、予想通り第10版に再録された。

かつて対抗呪文がそうであったように、時のらせん以降における確定カウンターのデザインにおける基準になっており、取り消し自身が定期的に再録されるほか、ブロックごとの個性を持った上位互換もたびたび登場している(下記参照)。

  • 時のらせんと第10版のイラスト第4版までの対抗呪文のイラストに似ている。イラストレーターも同じMark Pooleである。
  • 公式コラム[1]で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ(選択肢は青マナ2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ)、その結果[2]、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。
  • 時のらせんでの登場後、定期的に再録されたことで長い間スタンダードに存在し続けたが、タルキール覇王譚での再録以降はアモンケットまで収録されることがなく、タルキール覇王譚がスタンダードを去ったことで初登場から9年半経って初めてスタンダード落ちとなった。

関連カード

主な亜種

同じマナ・コスト(1)(青)(青)を持つ確定カウンター

上位互換

参考

  1. Counterspell Conundrum(2002年4月19日)
  2. Of Polls and Pies(Latest Developments 2002年4月26日 Randy Buehler著)
QR Code.gif