トーク:エルドラージ (デッキ)
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
9行: | 9行: | ||
:::お二方ご意見ありがとうございます。反対意見が無いようでしたら、「エルドラージ・ランプ」を分割させていただきます。--[[利用者:Yukikaze|Yukikaze]] 2016年2月8日 (月) 17:30 (JST) | :::お二方ご意見ありがとうございます。反対意見が無いようでしたら、「エルドラージ・ランプ」を分割させていただきます。--[[利用者:Yukikaze|Yukikaze]] 2016年2月8日 (月) 17:30 (JST) | ||
+ | |||
+ | ::::問題ないと思います。レガシーにもアグロ型のエルドラージが出てきているし、モダンも色のタイプが増えてきているので、アグロとランプで分割したほうが良いと思われます。--[[利用者:つらら|つらら]] 2016年3月7日 (月) 09:58 (JST) |
2016年3月7日 (月) 09:58時点における版
スタンとモダンでアグロ寄りのエルドラージデッキが出てきていますが
- 冒頭部分のエルドラージデッキ=ランプという部分を書き直す
- ランプとアグロでページを分ける
のどちらが望ましいか、よろしければご意見お願いします --Yukikaze 2016年2月7日 (日) 15:28 (JST)
- 文章量・サンプルレシピの数ともに多くなってきたこと、ランプ型はフィニッシャーがエルドラージというだけで必ずしも部族シナジーが中心ではないことから、分割するのが適当だと考えています。このページをエルフ (デッキ)などの慣例に倣い「エルドラージの部族デッキ」を扱うものとし、ランプ型については別に「エルドラージ・ランプ」のページを設けるのはどうでしょうか?--AE 2016年2月7日 (日) 16:20 (JST)
- お二方ご意見ありがとうございます。反対意見が無いようでしたら、「エルドラージ・ランプ」を分割させていただきます。--Yukikaze 2016年2月8日 (月) 17:30 (JST)
- 問題ないと思います。レガシーにもアグロ型のエルドラージが出てきているし、モダンも色のタイプが増えてきているので、アグロとランプで分割したほうが良いと思われます。--つらら 2016年3月7日 (月) 09:58 (JST)