トーク:パワー9

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
16行: 16行:
  
 
ヨーグモスの意志について長々と書いているとか、内容が間違っているとか、誤解を招くとか、そういった理由があるなら消した方がいいと思います。そうではなく例示として一文入っているだけならば、現状のまま残しておいても問題はないでしょう。--[[利用者:フラクタル|フラクタル]] 2011年11月23日 (水) 22:20 (JST)
 
ヨーグモスの意志について長々と書いているとか、内容が間違っているとか、誤解を招くとか、そういった理由があるなら消した方がいいと思います。そうではなく例示として一文入っているだけならば、現状のまま残しておいても問題はないでしょう。--[[利用者:フラクタル|フラクタル]] 2011年11月23日 (水) 22:20 (JST)
 +
:この議論は終了していると見ていいでしょうか。議論が再開しないようならノート参照を外します。--[[利用者:フラクタル|フラクタル]] 2012年2月25日 (土) 16:49 (JST)

2012年2月25日 (土) 16:49時点における版

118.11.147.155です。
ヨーグモスの意志の件を削除してしまうと、読者に疑問を与えかねないので残しておいたほうがいいと思います。
ヨーグモスの意志/Yawgmoth's Willを例に挙げ、なぜそれがパワー9よりも高いパワーを持つかも説明してあるので抽象的だという削除理由は疑問に感じます。 --118.10.151.128 2011年3月21日 (月) 01:14 (JST)

ヨーグモスの意思のカードパワーがパワー9を上回るのはヴィンテージにおいてのみですので、この項に記述するのは不適切と考えます。 ヨーグモスの意思の項の記述のみで十分ではないでしょうか。 以上の署名の無いコメントは、221.133.71.178会話/whois)さんが[2011年3月22日 (火) 02:49]に投稿したものです。

そもそもパワー9は、ヴィンテージ以外の主な公式フォーマットで使用できません。
それを踏まえず「ヴィンテージにおいてのみ」という削除理由は納得できません。
また、上で挙げているとおりに読者に対して混乱を与えることを避けるため、残しておいた方がいいと私は感じます。
人気のページを参照すれば分かると思うのですが、ノート編集の時点でパワー9 ‎(237,950 回表示)、ヨーグモスの意志/Yawgmoth's Will ‎(139,909 回表示)

と約8000回の表示差があります。

パワー9の記事を見た全ての人がヨーグモスの意志の記事を見るわけではないので、パワー9よりも高いカードパワーを持つ最たる例であるヨーグモスの意志にこの記事で触れて置く事は大切なことです。
また、ノートでの話し合いの結論が出ていない段階でノート参照を外したり、該当部分を編集するのはやめてください。

--118.10.151.128 2011年3月22日 (火) 09:38 (JST)

ヨーグモスの意志について長々と書いているとか、内容が間違っているとか、誤解を招くとか、そういった理由があるなら消した方がいいと思います。そうではなく例示として一文入っているだけならば、現状のまま残しておいても問題はないでしょう。--フラクタル 2011年11月23日 (水) 22:20 (JST)

この議論は終了していると見ていいでしょうか。議論が再開しないようならノート参照を外します。--フラクタル 2012年2月25日 (土) 16:49 (JST)
QR Code.gif