利用者・トーク:あめぼ教信者
提供：MTG Wiki
(ページの作成：「以下引用。<br />【2020年5月28日 (木) 09:39 Taxin (トーク | 投稿記録) (10,300バイト) (取り消し。定期的なメンテナンスが必要になる上...」) |
|||
| 1行： | 1行： | ||
以下引用。<br />【2020年5月28日 (木) 09:39 Taxin (トーク | 投稿記録) (10,300バイト) (取り消し。定期的なメンテナンスが必要になる上、「ラスボス」の定義も確たるものがなく、短編・コミック・PCゲーム等すべてを精査した記述とも思えない)】 | 以下引用。<br />【2020年5月28日 (木) 09:39 Taxin (トーク | 投稿記録) (10,300バイト) (取り消し。定期的なメンテナンスが必要になる上、「ラスボス」の定義も確たるものがなく、短編・コミック・PCゲーム等すべてを精査した記述とも思えない)】 | ||
<br />これに対して<br />【読みました。その上で、「黒」の記述で反対意見が出ましたのでそちらを遵守します。再度取り消し。】<br />これってどういう意味ですか？最初の内容に対してなんの反論にもなっていません。「「黒」の記述で反対意見」というのもよくわかりません。反論もなく取り消しを繰り返すのは不適当（というかぶっちゃけ荒らし）です。--[[利用者:0503|0503]] 2020年5月30日 (土) 23:54 (JST) | <br />これに対して<br />【読みました。その上で、「黒」の記述で反対意見が出ましたのでそちらを遵守します。再度取り消し。】<br />これってどういう意味ですか？最初の内容に対してなんの反論にもなっていません。「「黒」の記述で反対意見」というのもよくわかりません。反論もなく取り消しを繰り返すのは不適当（というかぶっちゃけ荒らし）です。--[[利用者:0503|0503]] 2020年5月30日 (土) 23:54 (JST) | ||
| + | |||
| + | 意味は、『ふつうに「多い」でいいと思います』＝『「全ての文献を知悉しさらに統計を得るべき必要がある』という無茶をこのサイトは要求していない」と、[[緑]]の項でのあなたの主張を解釈し、反論として用いました次第です。というか、それが常識だと僕も考えます。その上で僕があえて『「多」「少」の判断には定期的な統計が必要になる上、「多い」の定義も確たるものがなく、短編・コミック・PCゲーム等すべてを精査した記述とも思えない」』と[[黒]]の項で記述したのは、[[緑]]の項でのTaxin氏の取り消し理由が非常識かつ[[黒]]の項では自分で行ったことを守っていないダブルスタンダードだったからです。また、これにより対してTaxin氏は再反論していません。なら、彼は「よくわかった」んでしょう。そして別に嫌味でもなんでもなく、[[緑]]の項での僕の反論に対してはあなたの立場として「よくわかる」必要はありません。あなたはただ、僕に[[黒]]の項での発言を都合よく利用されただけで、そこで僕とTaxin氏との確執に嘴を挟むリスクを犯すべきではないからです。そして蛇足ながら、ノートでの議論提案をしている中で「荒らし」認定は無理があるかと存じます。以上。--[[利用者:あめぼ教信者|あめぼ教信者]] 2020年5月31日 (日) 07:48 (JST) | ||
2020年5月31日 (日) 07:48時点における版
以下引用。
【2020年5月28日 (木) 09:39 Taxin (トーク | 投稿記録) (10,300バイト) (取り消し。定期的なメンテナンスが必要になる上、「ラスボス」の定義も確たるものがなく、短編・コミック・PCゲーム等すべてを精査した記述とも思えない)】
これに対して
【読みました。その上で、「黒」の記述で反対意見が出ましたのでそちらを遵守します。再度取り消し。】
これってどういう意味ですか？最初の内容に対してなんの反論にもなっていません。「「黒」の記述で反対意見」というのもよくわかりません。反論もなく取り消しを繰り返すのは不適当（というかぶっちゃけ荒らし）です。--0503 2020年5月30日 (土) 23:54 (JST)
意味は、『ふつうに「多い」でいいと思います』＝『「全ての文献を知悉しさらに統計を得るべき必要がある』という無茶をこのサイトは要求していない」と、緑の項でのあなたの主張を解釈し、反論として用いました次第です。というか、それが常識だと僕も考えます。その上で僕があえて『「多」「少」の判断には定期的な統計が必要になる上、「多い」の定義も確たるものがなく、短編・コミック・PCゲーム等すべてを精査した記述とも思えない」』と黒の項で記述したのは、緑の項でのTaxin氏の取り消し理由が非常識かつ黒の項では自分で行ったことを守っていないダブルスタンダードだったからです。また、これにより対してTaxin氏は再反論していません。なら、彼は「よくわかった」んでしょう。そして別に嫌味でもなんでもなく、緑の項での僕の反論に対してはあなたの立場として「よくわかる」必要はありません。あなたはただ、僕に黒の項での発言を都合よく利用されただけで、そこで僕とTaxin氏との確執に嘴を挟むリスクを犯すべきではないからです。そして蛇足ながら、ノートでの議論提案をしている中で「荒らし」認定は無理があるかと存じます。以上。--あめぼ教信者 2020年5月31日 (日) 07:48 (JST)
