翼わな/Wing Snare
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(トーク) |
|||
| （5人の利用者による、間の6版が非表示） | |||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Wing Snare}} | {{#card:Wing Snare}} | ||
| − | [[緑]]で直接[[クリーチャー]]を[[破壊]] | + | [[緑]]で直接[[クリーチャー]]を[[破壊]]できる珍しい[[カード]]。[[色の役割]]的にはクリーチャー破壊を最も苦手とする緑だが、「アンチ[[飛行]]」のスタンスも非常に強い。そのことがこのカードによって表現されている。 |
| − | [[ | + | ただ、[[除去]]カードとしては力不足な感がある。飛行クリーチャーを除去するなら[[ハリケーン/Hurricane]]や[[針の嵐/Needle Storm]]、[[旋風/Whirlwind]]のほうが効率が良く、それらと比較するとやや魅力に乏しい。 |
| − | + | ||
| − | + | また、[[ソーサリー]]である点もマイナスポイントで、[[フェアリーの集会場/Faerie Conclave]]や[[翼膜のゴーレム/Patagia Golem]]のような[[インスタント・タイミング]]で飛行してくるクリーチャーに対処できない。 | |
| − | + | ||
| − | また、[[ソーサリー]]である点もマイナスポイントで、[[フェアリーの集会場/Faerie Conclave]]や[[翼膜のゴーレム/Patagia Golem]]のような[[ | + | |
もっとも[[リミテッド]]では、脅威である飛行クリーチャーをピンポイントで除去できるのだから、役に立たないわけがない。 | もっとも[[リミテッド]]では、脅威である飛行クリーチャーをピンポイントで除去できるのだから、役に立たないわけがない。 | ||
| + | |||
| + | *色の役割を意識しすぎた結果、[[カードパワー]]を抑えすぎてしまった感は否めない。実際、後年には[[垂直落下/Plummet]]や[[押し潰す蔦/Crushing Vines]]、[[空中捕食/Aerial Predation]]といった[[上位互換]]が次々に登場している。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
| − | *[[ | + | *[[飛行対策カード]] |
| − | *[[ | + | *[[カード個別評価：ウルザズ・レガシー]] - [[アンコモン]] |
| − | *[[ | + | *[[カード個別評価：第８版]] - [[アンコモン]] |
| + | *[[カード個別評価：第７版]] - [[アンコモン]] | ||
| + | *[[アモンケット#ウェルカム・デッキ限定カード|ウェルカム・デッキ2017]] - [[アンコモン]] | ||
2017年5月1日 (月) 11:55時点における最新版
緑で直接クリーチャーを破壊できる珍しいカード。色の役割的にはクリーチャー破壊を最も苦手とする緑だが、「アンチ飛行」のスタンスも非常に強い。そのことがこのカードによって表現されている。
ただ、除去カードとしては力不足な感がある。飛行クリーチャーを除去するならハリケーン/Hurricaneや針の嵐/Needle Storm、旋風/Whirlwindのほうが効率が良く、それらと比較するとやや魅力に乏しい。
また、ソーサリーである点もマイナスポイントで、フェアリーの集会場/Faerie Conclaveや翼膜のゴーレム/Patagia Golemのようなインスタント・タイミングで飛行してくるクリーチャーに対処できない。
もっともリミテッドでは、脅威である飛行クリーチャーをピンポイントで除去できるのだから、役に立たないわけがない。
- 色の役割を意識しすぎた結果、カードパワーを抑えすぎてしまった感は否めない。実際、後年には垂直落下/Plummetや押し潰す蔦/Crushing Vines、空中捕食/Aerial Predationといった上位互換が次々に登場している。
