求道者/Seeker
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
10行: | 10行: | ||
*[[キーワード能力]]となった畏怖と異なり、[[臨機応変/Sleight of Mind]]などの影響を未だに受ける。 | *[[キーワード能力]]となった畏怖と異なり、[[臨機応変/Sleight of Mind]]などの影響を未だに受ける。 | ||
*[[ホビージャパン]]が定めた公式の読み方は「ぐどうしゃ」。一般的には「きゅうどうしゃ」と読んでも間違いではない。 | *[[ホビージャパン]]が定めた公式の読み方は「ぐどうしゃ」。一般的には「きゅうどうしゃ」と読んでも間違いではない。 | ||
+ | *[[第5版]]では「いささか弱い。実のところ[[ブロックされない]]クリーチャーは白のフレイバーではない」という理由で収録されなかった(Taming the Flames([[Duelist]]誌17号の記事))。 | ||
*[[時のらせん]]で、この[[能力]]を持った[[アムローの求道者/Amrou Seekers]]が作られた。こちらの読み方は「あむろーのきゅうどうしゃ」。 | *[[時のらせん]]で、この[[能力]]を持った[[アムローの求道者/Amrou Seekers]]が作られた。こちらの読み方は「あむろーのきゅうどうしゃ」。 | ||
2015年8月15日 (土) 18:47時点における版
Seeker / 求道者 (2)(白)(白)
エンチャント — オーラ(Aura)
エンチャント — オーラ(Aura)
エンチャント(クリーチャー)
エンチャントされているクリーチャーは、アーティファクト・クリーチャーでも白でもないクリーチャーによってはブロックされない。
畏怖同様、回避能力としてはかなり強い。特に白は(少なくともこのカードが作られた当時は)アーティファクト除去もできるため、実質的に白クリーチャーだけしかブロッカーが残らず、その面でも有利だった。畏怖よりもマナ・コストが高価なのも、道理ではある。
もっとも、オーラ固有の弱点は克服できていないわけで、さすがにこのコストになると採用は躊躇するところかもしれない。
- 疑いなき権威/Unquestioned Authorityなど、実質的な上位互換は数多い。
- キーワード能力となった畏怖と異なり、臨機応変/Sleight of Mindなどの影響を未だに受ける。
- ホビージャパンが定めた公式の読み方は「ぐどうしゃ」。一般的には「きゅうどうしゃ」と読んでも間違いではない。
- 第5版では「いささか弱い。実のところブロックされないクリーチャーは白のフレイバーではない」という理由で収録されなかった(Taming the Flames(Duelist誌17号の記事))。
- 時のらせんで、この能力を持ったアムローの求道者/Amrou Seekersが作られた。こちらの読み方は「あむろーのきゅうどうしゃ」。
参考
- 求道(カード名国語辞典)
- カード個別評価:レジェンド - アンコモン1
- カード個別評価:第4版 - コモン